李小璐发长文“绕圈子”,浪费公共舆论空间

李小璐发长文“绕圈子”,浪费公共舆论空间
李小璐成为从11月14日晚到次日早晨微博上最受重视的明星,先是发布离婚声明,然后其团队针对此前流出有关李小璐的视频进行报警,随后清晨两点多,李小璐自己又发布长文为自己辩解,并为家事占用过多公共言论资源而抱歉>>>李小璐清晨发长文谈离婚风云。在长文宣布之后,自称是李小璐贾乃亮的律师朋友也站在朋友的态度进行了四个方面的表态。在2017年12月李小璐与某歌手“夜宿门”工作曝光后近两年来,这一八卦工作在交际媒体上好像从未停息,2019年10月30日“密切视频”的流出,又点燃了网民回想,所以才有了李小璐及其团队接连发布声明。明星遭受负面点评,以各种形式进行危机公关,是能够了解的工作,但过多地占用公共资源,确实不能停息言论,反而会形成公共言论空间的资源糟蹋。李小璐。明星是大众人物,不管是正面仍是负面,当新闻工作发作时,传达规模与影响面都会远超常人,这决议了明星要严于律己,束缚自己的言行,以正面形象作出榜样。当负面信息广泛传达时,明星有为自己进行辩解的权力,揭露发声是其间的权力之一,但不管出于正告、维权仍是争夺大众的了解,在公共渠道发声,明星仍是要遵从一些准则,不能再把言论搞得一片哗然,不然,除了会加深大众恶感之外,也无法完成初衷。明星怎样发声明才不算占用公共资源?最重要的一点,是其声明内容要有发自内心的真挚,关于现已广泛传达的负面工作,大众现已有了了解与判别,在工作的透明度现已到达必定程度时,明星所要做的最重要的一点是尊重现实,供认本相,然后再对不现实的一面进行弄清。明星声明的真挚含量有多高,大众自有区分才能,当网友感觉到了明星的真挚,自然会挑选换位考虑,测验去承受。明星声明除了真挚这个要素外,还要有检讨的成分,对自己做错的那部分进行深入的反思,当明星把网友重视的焦点自己表达了出来,言论的火焰自然会大幅度下降。面临负面点评,对已知现实全盘供认是正路,而不是用洋洋洒洒的文字,顾左右而言他,稀释工作的言论焦点。明星发布的声明,能够从个人态度动身,理性一些,但内容必定要短小精悍,不宜过于冗长。李小璐的长文,最大的篇幅留给了拍照一部主旋律电影的回想,以及拍电影过程中对一位乡村老爷爷的温暖形象。假如这个故事独自宣布,会是篇动听的文字,但放到以斥责“网络暴力”为主要目的的长文中是不合适的,由于两者之间没有任何相关,编撰拍电影的阅历与对老爷爷的回想,构不成对“网络暴力”的反击与批评,相反有僵硬地给自己“洗白”的嫌疑。别的,明星发声明,在时刻与频率上,也要有一些留意,不宜在深夜或许节假日发布,尤其是当明星深夜发文现已被言论默认成“炒作”形式的前提下,深夜发文的“轰动效应”会变成“双刃剑”。在发文频率上,适合一篇文字把一切工作一次性说完,不能发“连珠炮”,发文频率过高,网友眼花缭乱,在跟从的一起也简单发生厌烦心思,不同文章与声明所引发的重视度以及由之带来龙蛇混杂的信息,无疑在客观上形成了对公共资源的一种抢占。明星的家事、私事、私生活,频频地、长时刻地成为焦点,确实揉捏了大众对其他社会事务的重视度,导致言论渠道成为明星家庭“后花园”的形象。这些年来,一向有声响激烈对立明星私生活刷屏,但好像状况并没有得到很好的遏止。网民喜爱八卦——这并不是明星私生活霸屏的正当理由,人们天然生成对八卦难以回绝,但八卦新闻的当事人,应该有自控才能与责任意识,别把公共空间当成自己的心情宣泄或许满足私欲的场所。许多时分,缄默沉静才是最好的危机公关,这样既能防止自己遭到所谓进一步的“损伤”,也能把质疑留给时刻去回答,青红皂白,时刻自然会给出最好的答案。□韩浩月(专栏作家)新京报修改 吴龙珍校正刘军

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注